Аукцион второй цены
class='b-post-meta'>04 августа 2015
Несмотря на то что цены английского аукциона являются более высокими, а выигрыши находятся на уровне, лишь слегка превышающем результаты аукциона второй цены, различия между двумя этими видами аукциона являются незначительными. Контрактные цены аукциона первой цены существенно выше, а результаты — гораздо эффективнее по сравнению с голландским аукционом. Поведенческие различия между этими двумя видами аукциона можно объяснять с помощью теории, постулирующей либо неденежную полезность «тревожного ожидания» в режиме реального времени, либо систематическую недооценку байесовского правила риска потери в процессе непрерывного снижения цены во время голландского аукциона. Результаты второй из названных теорий аналогичны результатам, полученным в ходе независимых экспериментов по проверке байесовского правила риска, тогда как вторая модель дает результаты, согласующиеся с ощущениями участников торгов на голландском аукционе, которые получали удовольствие от того, что испытывали «тревожное ожидание». С учетом того, что согласно прогнозам обеих теорий цены на голландском аукционе будут ниже, чем на аукционе первой цены, естественно, может возникнуть вопрос, существует ли «решающий»23 эксперимент, который и Робертсоном. Стимулом к проведению этих исследований послужила работа Викри.
Слово взято в кавычки, поскольку Хансон убедительно показал, что так называемый «решающий» эксперимент может дать обманчивый результат. Например, эксперименты Фрезнеля, Юнга и Фуко позволили опровергнуть гипотезу, что скорость движения света должна быть выше в воде, чем в воздухе, что интерпретировалось как опровержение гипотезы I о том, что свет состоит из мелких частиц. Хансон высказал замечание, что результаты эксперимента означают одно из двух: либо что «свет не состоит из частиц с высокой скоростью движения или предположения, необходимые для формулировки гипотезы I, являются полностью позволил бы провести различие между этими двумя моделями. В этом случае подобный эксперимент заключается в том, чтобы попросту воспроизвести существующую совокупность экспериментов с голландским аукционом и аукционом второй цены, оставив неизменными все параметры, за исключением того, что размер денежного вознаграждения увеличивается вдвое. Тогда различия в поведении людей на аукционах этих двух видов будут сглажены, если верной является теория «тревожного ожидания». В противном случае верной будет теория недооценки байесовского правила.
УТВЕРЖДЕНИЕ 3. Цены, распределение ресурсов и индивидуальные заявки покупателей на аукционе первой цены опровергают теорию поведения покупателей на основе равновесия по Нэшу, исходя из предположения, что все они имеют одинаковые вогнутые функции полезности. Однако результаты эксперимента для N>3 участников не противоречат выводам данной теории, опирающимся на предположение, что покупатели имеют функции полезности с разными коэффициентами относительного неприятия риска.
Все теории, приобретающие научный характер за счет предположения, что все покупатели имеют функции полезности с одинаковой степенью склонности или несклонности к риску, разбиваются о скалы прогнозов, говорящих о том, что предлагаемые индивидами цены располагаются в том же порядке, что и ценности. В результате эти теории предсказывают достижение оптимального по Парето распределения ресурсов вне зависимости от неприятия риска, и именно этого мы не обнаружили.
Современный человек не представляет своей жизнедеятельности без телефона. А смартфоны упростили нашу жизнь еще больше. Суперпопулярный iphone 6 оптом сегодня можно заказать у опытных поставщиков.
