Офис компании: +7 (495) 229 86 64 | info@pingwinsoft.ru

Pingwin

Внедрение и поддержка свободного программного обеспечения

Ответы на вопросыБаза знаний о СПО

"ПингВин Софтвер" - единственная компания в России, оказывающая поддержку СПО в режижиме 24х7
Узнайте, почему компании выбирают переход на СПО.

к списку новостей

Отвергнуть результаты эксперимента

class='b-post-meta'>11 августа 2015

УТВЕРЖДЕНИЕ 9. Эксперименты с участием четырех покупателей и четырех продавцов, в которых продавцы имели возможность «тайного сговора», не приводили ни к монополии, ни к результату, соответствующему устойчивому конкурентному равновесию. Кроме того, вступив-

Прежде чем отвергнуть результаты экспериментов, назвав их «нереальными», то есть противоречащими той или иной системе взглядов, необходимо принять во внимание следующие моменты. Возможно, существует непроизвольное стремление мыслить в категориях схематичного изображения монополии из учебников, основанного на идее полной информации и предполагающего абсолютную прозрачность монопольного результата. Однако вспомним, что в рамках утверждения 8 монополистам не известны кривые спроса на их товар, за исключением спроса, который демонстрируют покупатели, принимающие участие в торгах. Возможно, мышлению в категориях монополии внутренне присуще предположение о большом числе покупателей. В данном случае мы имеем всего лишь пять покупателей, и этого более чем достаточно для достижения конкурентного равновесия при условии, что продавцов будет, по меньшей мере, двое. Следовательно, если вы утверждаете, что результат обусловлен тем, что участников было слишком мало, вы должны мне объяснить, почему большое число покупателей необходимо для монополии, но не обязательно для достижения конкурентного равновесия. В учебнике по теории монополии ничего не говорится об институтах, но безоговорочно предполагается, что покупатели обнаруживают свой спрос на все 100%, в то время как продавец скрывает часть информации о своем предложении оптимальным для себя образом. Следовательно, теории монополии внутренне присуще асимметричное непродуктивное предположение, на основе которого делается неопровержимый, но ненаучный вывод.

Утверждение 8 не противоречит теории монополии при условии случайного спроса, однако в силу того что данная теория прогнозирует либо более высокие, либо более низкие цены по сравнению с теми, которые устанавливаются, когда спрос был точно определенным, этот факт вызывает определенные сомнения. Кроме того, остается неясным, какое отношение подобные «сомнительные» модели могут иметь к экспериментам, при которых спрос неизвестен ни одному из участников, но является постоянной величиной. Следует ли в данном случае использовать теорию случайного поведения или выборочный метод?

Для удобной и эффективной работы специалиста-оператора погрузочных работ необходима качественная техника. Современный надежный погрузчик bobcat s175 - это то, что требуется.

PingWin Software, СПО, школа, АйТи, Школьный проект, ПСПО

Новости
По тегам
Показать все 64 тега